Quatro anos depois de se tornar a primeira mulher eleita governadora do Rio Grande do Norte, Wilma de Faria voltou às urnas em 2006 para tentar renovar o mandato. A disputa colocou frente a frente duas das principais lideranças políticas do Estado naquele momento e teve uma particularidade até então inédita entre os potiguares: pela primeira vez, uma eleição para o Governo do RN precisou ser decidida no segundo turno.

Wilma, do PSB, disputava a reeleição ao lado de Iberê Ferreira de Souza. Do outro lado estava Garibaldi Alves Filho (PMDB), que havia governado o Estado por dois mandatos, entre 1995 e 2002, e exercia mandato de senador. O candidato a vice era o então deputado federal Ney Lopes (PFL).

O equilíbrio apareceu já no primeiro turno, realizado em 1º de outubro. Wilma recebeu 764.016 votos, equivalentes a 49,58% dos válidos, ficando a menos de meio ponto percentual da vitória.

Garibaldi alcançou 749.003 votos, ou 48,60%. A diferença entre os dois foi de apenas 15.013 votos.

Outros quatro candidatos completaram a disputa. Sandro Pimentel (PSOL) recebeu 14.172 votos (0,92%); José Geraldo Fernandes (PSL), 5.907 (0,38%); Humberto Silva (PTC), 5.582 (0,36%); e Antônio José Bezerra (PCB), 2.470 (0,16%). Com nenhum candidato alcançando a maioria absoluta dos votos válidos, a decisão ficou para 29 de outubro.

Primeiro segundo turno
Wilma e Garibaldi voltaram às urnas quatro semanas depois, inaugurando uma situação até então inédita no Rio Grande do Norte: desde que o sistema de dois turnos passou a vigorar, nenhuma disputa pelo Governo do Estado havia chegado à segunda votação.

O segundo turno trouxe uma particularidade nos números. Wilma passou de 764.016 para 824.101 votos, conquistando pouco mais de 60 mil novos eleitores. Garibaldi, por outro lado, praticamente repetiu o desempenho da primeira votação: saiu de 749.003 para 749.172, acréscimo de apenas 169 votos.

Ao final, Wilma venceu com 52,38% dos votos válidos, contra 47,62% de Garibaldi. Foram 824.101 votos para a governadora e 749.172 para o adversário, uma diferença de 74.929 votos. O resultado garantiu mais quatro anos no cargo e fez de Wilma a primeira mulher reeleita governadora do Rio Grande do Norte.

A vantagem também apareceu na distribuição territorial. No segundo turno, Wilma venceu em 115 dos 167 municípios potiguares, enquanto Garibaldi ficou à frente em 52.

A escolha de Ney
Vinte anos depois daquela disputa, Ney Lopes relembrou, em entrevista ao Diário do RN, os bastidores da eleição de 2006, quando integrou como candidato a vice a chapa de Garibaldi Alves Filho. À época deputado federal pelo PFL, ele conta que sua chegada à composição ocorreu depois de outros nomes terem sido considerados para a vaga.

“Em 2006, eu fui candidato a vice-governador com Garibaldi por acaso”, resume.

Segundo Ney, inicialmente o nome indicado para vice era o do deputado estadual Getúlio Rêgo. A composição, no entanto, encontrou resistência dentro do próprio grupo político. “Getúlio Rêgo tinha um atrito em Umarizal com o deputado Zé Dias, que é da família do senador Garibaldi, e Zé Dias vetou Getúlio”, relatou.

Depois, José Adécio (PFL) também chegou a ser cogitado, mas uma nova divergência dificultou a indicação. “Outra dificuldade foi que José Adécio era inimigo do pai de Garibaldi”, explicou Ney ao Diário do RN.

Foi nesse contexto que seu nome passou a ser considerado. Ney também relaciona a escolha às articulações internas do PFL naquele ano, quando José Agripino Maia buscava fortalecer a candidatura do filho, Felipe Maia, à Câmara dos Deputados.

“Dentro desse contexto, o meu nome foi indicado”, relembrou ao Diário do RN.

A composição reunia PMDB e PFL em torno da candidatura de Garibaldi. A coligação Vontade Popular, porém, contou ainda com PP, PSDB, PTN, PRP e PV. Wilma, por sua vez, liderava a Vitória do Povo, formada por PSB, PTB, PT, PL, PPS, PCdoB, PHS, PMN e PTdoB.

Disputa acirrada
Ao Diário do RN, Ney definiu o segundo turno como uma etapa especialmente difícil da campanha e apontou o apoio do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva como um dos fatores que contribuíram para o crescimento de Wilma na reta final da disputa. Na avaliação dele, a influência do Governo Federal teve peso no desfecho da eleição.

“O segundo turno foi uma luta muito acirrada, muito difícil. Lula teve uma participação muito grande no apoio a Wilma. Ela dispôs de recursos federais e pôde ampliar sua base de assistencialismo. A recordação que tenho é de uma disputa que terminou decidida, sobretudo, pela influência do Governo Federal”, afirmou Ney.

Um episódio na memória
Entre as lembranças que Ney guarda da campanha, uma ocorreu durante um debate promovido pela Federação do Comércio. Segundo ele, Garibaldi o havia credenciado para representar a chapa no evento, mas, ao chegar ao local, foi impedido de entrar.

“Garibaldi me credenciou, como eu era deputado federal e candidato a vice, para ir ao debate, para participar do debate. Chegando lá, fui barrado na porta”, relatou.

Ney afirma não guardar ressentimento, mas considera que o episódio merece ser lembrado. “Eu baixei a cabeça, saí e voltei”, recordou ao Diário do RN.

Apesar de ter estado no palanque adversário, duas décadas depois Ney faz uma avaliação elogiosa da trajetória de Wilma. Ao recordar o resultado de 2006, ele destaca a força política alcançada pela então governadora e reconhece o significado daquela vitória.

“A eleição de 2006 consolidou a liderança da governadora Wilma de Faria. Ela, inegavelmente, foi uma mulher que deixou uma marca de luta muito grande na política do Rio Grande do Norte”, afirmou.

Ney também presta uma homenagem à antiga adversária ao avaliar sua trajetória política. “Wilma foi uma pessoa que merece todas as homenagens póstumas pelas suas atitudes de grandeza e firmeza”, acrescentou.

Wilma permaneceu à frente do Governo até abril de 2010, quando deixou o cargo para disputar uma vaga no Senado. Mais tarde, retornou à política municipal de Natal, onde exerceu os cargos de vice-prefeita e vereadora. Morreu em 15 de junho de 2017, aos 72 anos, vítima de um câncer.

Senado e proporcionais
A eleição de 2006 também renovou a representação potiguar no Congresso. Na disputa pelo Senado, Rosalba Ciarlini (PFL) foi eleita com 645.869 votos, ou 44,18%. Fernando Bezerra (PTB) ficou logo atrás, com 634.738 votos (43,42%), enquanto Geraldo Melo (PSDB) alcançou 155.608 (10,65%). Paulinho Freire integrou, como segundo suplente, a chapa de Fernando Bezerra.

Para a Câmara dos Deputados, Fábio Faria foi o mais votado, com 195.148 votos, seguido por João Maia, com 193.296. Também foram eleitos Henrique Eduardo Alves, Rogério Marinho, Felipe Maia, Fátima Bezerra, Nélio Dias e Sandra Rosado.

Na Assembleia Legislativa, Robinson Faria liderou a votação, com 70.782 votos. Entre os 24 eleitos estavam ainda Walter Alves, Márcia Maia, Álvaro Dias, Ricardo Motta, Ezequiel Ferreira, Lavoisier Maia, Nelter Queiroz, Getúlio Rêgo e Fernando Mineiro.

O Diário do RN revelou nesta quarta-feira (2) que chegou à Justiça Eleitoral uma representação contra o senador e candidato à reeleição Styvenson Valentim, com pedido de cassação de seu registro de candidatura por suposta utilização de serviço público em benefício eleitoral. Agora, um novo despacho do Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN) amplia a apuração e determina que a Meta e a Prefeitura de Natal apresentem informações consideradas relevantes para esclarecer os fatos.

O caso tramita no processo nº 0600722-13.2026.6.20.0000, na classe Representação Especial (REPESP), com procedência em Natal. O despacho é assinado pelo desembargador eleitoral Lourinaldo Silvestre de Lima Filho, que determinou uma série de diligências antes da análise definitiva da representação.

A ação foi apresentada pela candidata a senadora “Samanda de Lula” e pela coligação Time que Cuida, formada por PDT, PSB e Federação Brasil da Esperança. Os autores sustentam possível prática das condutas vedadas previstas no artigo 73, incisos I e IV, da Lei nº 9.504/1997.

O ponto central é uma publicação feita no perfil de Styvenson no Instagram relacionada às unidades móveis do programa “Saúde+Perto – Exames para Todos”, da Prefeitura de Natal. A acusação sustenta que o serviço público teria sido utilizado em benefício da candidatura, acompanhado de pedido expresso de votos.

Após conhecimento da ação, a postagem foi retirada voluntariamente por Styvenson. Para o TRE-RN, isso elimina, neste momento, a necessidade de uma ordem judicial específica para remoção do conteúdo, mas não elimina a necessidade de investigar o episódio.

É justamente aí que o novo despacho ganha peso. A Meta Platforms Inc./Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. terá cinco dias para preservar e apresentar os dados técnicos da publicação, incluindo alcance, impressões, engajamento e comentários.

A plataforma também deverá informar se houve impulsionamento pago. Em caso positivo, terá de apresentar o valor contratado, o período da divulgação e quem foi responsável pelo pagamento.

O tribunal considerou esses dados relevantes para avaliar o alcance da publicação e a eventual gravidade dos fatos, inclusive para eventual aplicação de sanções eleitorais.

A Prefeitura de Natal também foi citada. A Secretaria Municipal de Saúde terá cinco dias para informar se as unidades móveis do Saúde+Perto foram viabilizadas por emenda parlamentar, qual foi a fonte e o montante dos recursos e quem é responsável pela contratação, operação, custeio e regulação dos atendimentos.

O município terá ainda de confirmar se os exames são integralmente gratuitos e apresentar o cronograma de execução do programa.

O despacho deixa claro que o TRE busca esclarecer a natureza pública do serviço, a titularidade dos bens eventualmente utilizados, a origem dos recursos e o regime de gratuidade. São informações consideradas necessárias para avaliar a possível incidência do artigo 73 da Lei das Eleições.

Além de Styvenson, foram notificados as suplentes do candidato, Kelly Valentim e Milena Galvão. Os três terão cinco dias para apresentar defesa.

Depois das manifestações e das respostas da Meta e da Prefeitura, os autos serão encaminhados à Procuradoria Regional Eleitoral, que deverá emitir parecer como fiscal da ordem jurídica.

O TRE-RN ainda não concluiu que houve irregularidade eleitoral. O que o novo despacho demonstra é que a representação avançou para uma fase de produção de provas, com a Justiça Eleitoral buscando informações técnicas sobre a publicação e dados oficiais sobre a origem e execução do serviço público divulgado.

A disputa agora deixa de estar apenas no campo político e passa a depender de respostas documentais: quanto a publicação alcançou, se houve dinheiro para impulsioná-la, quem pagou eventual divulgação e de onde vieram os recursos utilizados no programa de saúde apresentado na postagem.

FALA DE STYVENSON SOBRE TRABALHADORES VIRA CRÍTICA NO PROGRAMA DE SAMANDA
A fala de Styvenson Valentim sobre trabalhadores da construção civil ganhou um novo ingrediente na disputa pelo Senado. Em seu programa eleitoral, Samanda Alves resgatou a declaração do senador, contrapôs sua própria avaliação e ainda puxou para o debate a presença da irmã dele como primeira suplente.

Styvenson afirma que a principal dificuldade enfrentada pela construção civil no interior seria encontrar trabalhadores. “Porque hoje a maior dificuldade do interior da construção civil, e a gente fala com propriedade, para conseguir um trabalhador. Por quê? Porque o cabra não vai trabalhar. Ele trabalha de terça à quarta, o resto é tomando cachaça.”

A declaração é seguida, no programa de Samanda, por uma resposta em tom de ironia: “Esse Styvenson aí que estão falando mal da gente, é? É ele mesmo. Ainda achou pouco e colocou a irmã como suplente.”

É nesse ponto que a propaganda transforma a fala sobre a rotina do trabalhador em munição eleitoral. Samanda apresenta Styvenson como alguém que, segundo sua crítica, cobra do trabalhador, enquanto mantém a própria família próxima da disputa política. A candidata então completa: “Na hora de votar para o Senado, escolha quem defende você, trabalhador.”

O vídeo termina com o pedido de voto para Samanda, número 131, identificada na peça como “a senadora de Lula” e “a senadora da gente”.

O contraste não é sutil. De um lado, Styvenson atribui a dificuldade de contratação a trabalhadores que, segundo ele, não estariam dispostos a trabalhar durante toda a semana. Do outro, a propaganda de Samanda aproveita a declaração para se apresentar como defensora do trabalhador e questionar a presença de Anne Kelly Valentim Mendes, irmã de Styvenson, como primeira suplente.

A fala coloca mais um elemento no confronto eleitoral entre os dois candidatos: enquanto Styvenson faz uma crítica ao comportamento de parte dos trabalhadores da construção civil, Samanda utiliza a declaração para devolver a cobrança e transformar o episódio em argumento de campanha sobre trabalho, representação e família na política.

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou nesta quarta-feira (2) a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da escala 6×1, reduz a jornada máxima de 44 para 40 horas semanais e garante dois dias de descanso remunerado, sem redução salarial. Entre os representantes do Rio Grande do Norte, Rogério Marinho (PL) votou contra o texto, enquanto Zenaide Maia (PSD) e Styvenson Valentim (Podemos) se posicionaram favoravelmente.

Relatada por Omar Aziz (PSD-AM), a proposta foi aprovada em votação simbólica. Dos 27 senadores presentes, apenas Rogério, Jaime Bagattoli (PL-RO), Hamilton Mourão (Republicanos-RS) e Tereza Cristina (PP-MS) registraram voto contrário ao parecer.

A discussão provocou um dos principais embates da sessão entre Rogério e Aziz. Ex-ministro do Trabalho e defensor de maior flexibilidade nas relações trabalhistas, o senador potiguar argumentou que a redução da jornada com manutenção dos salários terá impacto direto sobre os empregadores.

“Porque não tem mágica. Reduzir jornada e manter o nível salarial significa que o empresário vai ter que repassar os custos. É óbvio, é ululante, é claro, é transparente, é cristalino e quem diz o contrário ou tem má-fé ou é burro”, declarou.

Aziz reagiu e afirmou que as mudanças defendidas por Marinho atendem aos interesses dos empregadores. “É sim um projeto para patrões. Até porque todas as emendas que foram apresentadas, as 36 emendas, nenhuma pede mais benefícios para o trabalhador”, afirmou. O relator também criticou a possibilidade de acordos individuais, classificando a medida como “assédio ao trabalhador”.

Em meio ao clima de tensão, o presidente da CCJ, Otto Alencar (PSD-BA), ironizou o nervosismo de Rogério. “Eu trouxe até Lexotan, se o senhor quiser. Quer o Lexotan?”, perguntou ao senador potiguar.

Resistência anterior
A posição adotada na CCJ reforça uma resistência que Rogério já vinha manifestando ao fim da escala 6×1 nos moldes propostos.

Em maio, Marinho apresentou emenda para flexibilizar as regras de jornada, rejeitada pela comissão. Nesta quarta-feira, também pediu vista da proposta, suspendendo temporariamente a análise.

Já no mês de julho, durante discurso no plenário do Senado, ele questionou a aplicação de uma jornada com dois dias de repouso a diferentes atividades, citando trabalhadores de plataformas de petróleo, pescadores e profissionais da saúde e da segurança.

“A escala é um processo de negociação levando em consideração a tipicidade de cada ação laboral”, afirmou. Para Marinho, a diversidade do mercado de trabalho não estaria sendo considerada. “O governo sabe que não é possível implementar essa medida. A diversidade do mercado de trabalho não está sendo levada em consideração, ou por leviandade ou porque o discurso é eleitoreiro”, declarou.

O que muda
Pelo texto aprovado na CCJ, a jornada máxima cairá gradualmente de 44 para 40 horas semanais.

Dois meses após a promulgação, o limite passaria para 42 horas e, após um ano e dois meses, chegaria às 40 horas.

A PEC também estabelece dois dias de descanso remunerado por semana, um deles preferencialmente aos domingos, sem redução dos salários. A mudança valerá para os contratos em vigor.

Com a aprovação na CCJ, a PEC segue para o Plenário do Senado, onde precisará passar por dois turnos de votação e obter pelo menos 49 dos 81 votos em cada um. Se for aprovada sem alterações, poderá ser promulgada pelo Congresso Nacional. Caso o texto seja modificado, retornará à Câmara dos Deputados para nova análise.

Depois de cogitar desistir da disputa por uma vaga na Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, Ivan Baron (PT) decidiu manter a candidatura, mas com uma campanha redimensionada diante das limitações financeiras. Em entrevista ao Diário do RN, o ativista afirmou que recebeu, até agora, R$ 24.275 em recursos partidários e, após se reunir com sua equipe, optou por recalcular a estratégia, com maior presença digital e uma estrutura mais enxuta.

“Nós nos reunimos, o grupo, e a gente decidiu não desistir. Até porque, apesar das inúmeras dificuldades, dos desafios que foram impostos, inclusive questão de falta de orçamento, de apoio, a gente vai recalcular a maneira como seguir a campanha, seguir uma campanha mais digital, mais pé no chão”, afirmou.

O valor recebido foi um dos principais fatores para a reavaliação. Para Ivan, os R$ 24.275 são insuficientes para sustentar uma campanha com presença em todo o Estado, especialmente diante das necessidades de estrutura e acessibilidade.

“Para uma campanha estadual é muito pouco. E para rodar os 167 municípios, com as limitações que a gente tem, é impossível”, avaliou.

Ivan, que tem paralisia cerebral e construiu sua atuação pública em defesa da inclusão e dos direitos das pessoas com deficiência, ressalta que o questionamento não se limita ao dinheiro, mas passa pelas condições oferecidas para que diferentes candidaturas possam competir.

“Quando eu falo em relação a esse assunto, não é apenas sobre dinheiro, mas é sobre o valor que é uma candidatura de um jovem com paralisia cerebral, que fala sobre acessibilidade, sobre inclusão”, explicou.

Para ele, uma estrutura maior permitiria ampliar o alcance dessas pautas. “A nossa maior crítica é nesse ponto, porque eu acredito que a gente, com as mesmas condições que os demais, com certeza, muita gente se sentiria representada”, acrescentou.

Diálogo partidário
Em meio ao recálculo da campanha, Ivan mantém conversas com integrantes do PT em nível nacional. Segundo ele, pessoas ligadas ao partido o procuraram e se solidarizaram com a situação, enquanto são discutidas alternativas para fortalecer a candidatura.

“A nível nacional, eu já estou em diálogo, inclusive, com pessoas do PT, que me procuraram, que se solidarizaram e a gente está encontrando as melhores soluções para isso”, contou. Ivan confirmou ainda que existe a possibilidade de revisão dos recursos destinados à campanha.

No Rio Grande do Norte, o diálogo com o diretório estadual também começa a ser estabelecido em busca de um entendimento. A expectativa é de que as conversas avancem nos próximos dias.

“Vamos ter ainda respostas em breve, mas até agora é só a nível nacional”, afirmou.

Enquanto isso, Ivan pretende concentrar esforços nas redes sociais, onde já acumulava presença antes da candidatura. A estratégia digital ganha importância diante da necessidade de reduzir custos e adequar a campanha às condições disponíveis.

“A gente está aí para disputar em nível de equidade. A gente só quer ser respeitado enquanto tal”, destacou.

Convite de Lula e Janja
A candidatura de Ivan à Assembleia nasceu da aproximação com o PT em nível nacional. O ativista se filiou ao partido e entrou na disputa após incentivo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da primeira-dama Janja da Silva.

A relação ganhou projeção em janeiro de 2023, quando Ivan foi uma das pessoas escolhidas para subir a rampa do Palácio do Planalto ao lado de Lula durante a cerimônia de posse, em Brasília. O momento projetou nacionalmente o ativista potiguar.

Mais recentemente, a aproximação voltou a ganhar destaque durante o Carnaval do Rio de Janeiro, em fevereiro deste ano. Ivan participou do desfile da Acadêmicos de Niterói, que homenageou Lula na Marquês de Sapucaí, e encontrou o presidente e Janja após a apresentação.

Na ocasião, segundo relato do próprio Ivan, Lula brincou que ele já era o “candidato de Janja” e afirmou que assinaria sua ficha de filiação ao PT.

Porém, antes desses episódios, Ivan já atuava na defesa dos direitos das pessoas com deficiência, utilizando principalmente as redes sociais para ampliar o debate sobre acessibilidade, representatividade e combate ao capacitismo.

A candidata ao Senado Samanda de Lula (PT) protocolou nesta terça-feira (1º), no Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN), uma representação por conduta vedada contra o senador e candidato à reeleição Styvenson Valentim (Podemos). A ação questiona uma publicação feita pelo parlamentar nas redes sociais envolvendo as carretas do programa “Saúde+Perto”, da Prefeitura do Natal, e pede a retirada do conteúdo, aplicação de multa e cassação do registro da candidatura.

A representação, também assinada pelos advogados Altair Soares da Rocha Filho e Nicole Coimbra Souza Mesquita, do escritório Castro, Smith, Duarte e Rocha , tem como alvo uma postagem feita por Styvenson no Instagram no último sábado (29). No vídeo, o senador aparece ao lado de uma das unidades móveis destinadas à realização de exames de diagnóstico por imagem, associa a estrutura a uma emenda parlamentar de sua autoria e, na legenda, faz o pedido explícito de votos.

“Essa é do Ministério da Saúde, contratada pelo Governo Federal. E essa daqui é a contratada para a Prefeitura de Natal com emenda nossa”, afirma Styvenson. Mais adiante, acrescenta: “Essa aqui foi contratada pelo nosso mandato, e essa é do Governo Federal”. Na legenda, escreve: “Gostou? Eu adoro cuidar de todos vocês. VOTA 200 esse voto dá gosto e te orgulha 200 vota”.

A associação entre o serviço público e o pedido de voto é o principal fundamento da representação. Os advogados de Samanda sustentam que Styvenson teria utilizado um bem da administração pública em benefício da própria candidatura e feito uso promocional de um serviço de saúde custeado pelo Poder Público.

“O Representado atrelou a própria imagem – e o próprio número de urna – a serviço gratuito de saúde custeado pelo Poder Público, apresentou-se ao eleitorado como o responsável pessoal pela benesse e arrematou a mensagem com pedido expresso de sufrágio”, argumentam os advogados.

Serviço público
As carretas fazem parte do “Saúde+Perto – Exames para todos”, anunciado pela Prefeitura do Natal no final de agosto. Segundo as informações apresentadas na ação, as unidades foram viabilizadas por emenda parlamentar indicada por Styvenson, em parceria com o Município, com investimento superior a R$ 12 milhões.

A representação aponta possível violação aos incisos I e IV do artigo 73 da Lei das Eleições. O primeiro proíbe o uso de bens móveis ou imóveis pertencentes à administração pública em benefício de candidato, partido ou coligação. Já o segundo veda o uso promocional, em favor de candidatura, de bens e serviços de caráter social custeados ou subvencionados pelo Poder Público.

A ação não questiona a indicação da emenda parlamentar, mas a utilização eleitoral que, segundo a acusação, teria sido feita posteriormente. “A prerrogativa de indicar a destinação de recursos orçamentários esgota-se no plano institucional; o que a lei veda é a conversão do serviço público dela resultante em vitrine eleitoral personalizada”, afirma a representação.

Em outro trecho, os advogados distinguem a divulgação da atuação parlamentar do uso do resultado da emenda durante a campanha. “Divulgar ato parlamentar seria informar que o Senador indicou emenda de determinado valor para determinada finalidade”. Segundo a representação, porém, “o que se fez foi captar imagens da estrutura pública de saúde, dizer que ela é ‘nossa’, exaltar os exames gratuitos que serão prestados à população e pedir votos”.

Pedido de cassação
Ao sustentar a gravidade do episódio, a representação destaca que a postagem foi feita durante a campanha, contém pedido explícito de voto e envolve um serviço de saúde com investimento superior a R$ 12 milhões. O documento também cita o alcance do perfil de Styvenson, que reúne mais de 264 mil seguidores.

Em caráter de urgência, Samanda pede a retirada imediata da publicação e que Styvenson se abstenha de veicular novos conteúdos vinculando as unidades do “Saúde+Perto” ou os exames oferecidos à candidatura ou ao número 200.

No mérito, Samanda e a coligação pedem o reconhecimento das duas condutas vedadas apontadas, a cassação do registro da candidatura de Styvenson ao Senado e a aplicação de multa no patamar máximo previsto para cada infração. Segundo a representação, a penalidade varia de R$ 5.320,50 a R$ 106.410,00 por conduta.

Como a ação aponta duas supostas infrações, previstas nos incisos I e IV do artigo 73 da Lei das Eleições, o valor das multas pode chegar a R$ 212.820,00 caso a Justiça Eleitoral reconheça ambas as condutas e aplique, de forma cumulativa, o valor máximo pedido pela representação.

Os pedidos feitos pelos advogados de Samanda de Lula serão analisados pela Justiça Eleitoral.

As campanhas majoritárias no Rio Grande do Norte receberam novos reforços financeiros nos últimos dias. Desde a semana passada, candidatos ao Governo e ao Senado vêm registrando repasses das direções partidárias para custear a disputa eleitoral. De acordo com dados da Justiça Eleitoral, os valores recebidos pelos principais nomes variam, até o momento, de R$ 921,5 mil a R$ 3,8 milhões. Os candidatos do PL foram os últimos a receber os recursos.

Na corrida pelo Governo, Álvaro Dias (PL) recebeu o maior repasse partidário até agora: R$ 3 milhões da Direção Nacional do PL. O montante representa 42,2% do limite de R$ 7.115.522,46 estabelecido pela Justiça Eleitoral para os gastos de campanha no primeiro turno.

Allyson Bezerra (União Brasil) aparece na sequência, com R$ 1,25 milhão recebido do partido. Desse total, R$ 1 milhão foi repassado pela Direção Nacional do União Brasil e outros R$ 250 mil pela direção estadual.

Cadu de Lula (PT), por sua vez, registra R$ 921.552,25 provenientes das direções partidárias. A maior parcela, de R$ 711.552,25, veio da Direção Nacional do PT. Outros R$ 210 mil foram repassados pela Direção Nacional do PSB, partido da qual a vice da chapa, Larissa Rosado, faz parte.

Apesar da diferença entre os valores recebidos, os três candidatos estão submetidos ao mesmo teto de gastos. Segundo a Justiça Eleitoral, cada campanha ao Governo do RN poderá gastar até R$ 7.115.522,46 no primeiro turno. Em caso de segundo turno, o limite é de R$ 3.557.761,23.

Disputa pelo Senado
Entre os candidatos ao Senado, Styvenson Valentim (Podemos) registra o maior volume de recursos partidários. A Direção Nacional do Podemos repassou R$ 3.811.887,03 à candidatura, valor que corresponde exatamente ao limite legal de gastos informado pela Justiça Eleitoral para a disputa ao Senado no Rio Grande do Norte.

Rafael Motta (PDT) e Zenaide Maia (PSD), candidata à reeleição, receberam R$ 3 milhões cada das respectivas direções nacionais. O montante corresponde, para cada um, a cerca de 78,7% do teto permitido para a campanha.

Samanda de Lula (PT) recebeu R$ 1.905.943,52 da Direção Nacional do PT, equivalente a praticamente metade do limite de gastos. Já Coronel Hélio (PL) recebeu R$ 1,5 milhão da Direção Nacional da legenda.

Assim como na disputa pelo Governo, o PL foi o último entre os partidos dos principais candidatos ao Senado a efetuar o repasse. Com a entrada dos recursos para Álvaro Dias e Coronel Hélio, as duas candidaturas majoritárias da legenda passaram a somar R$ 4,5 milhões em recursos provenientes da direção nacional.

Valores podem aumentar
Os números disponíveis na Justiça Eleitoral, consultados até o fechamento desta edição, representam o cenário registrado até o momento e ainda podem ser atualizados ao longo da campanha. As direções partidárias podem realizar novos repasses, e os candidatos também podem receber doações de pessoas físicas e recursos de outras fontes permitidas pela legislação eleitoral.

A arrecadação, portanto, ainda pode aumentar para a maioria das candidaturas. A exceção é Styvenson Valentim (Podemos), que já recebeu R$ 3.811.887,03, valor equivalente ao teto de gastos estabelecido para a disputa ao Senado. Nos demais casos, independentemente do volume arrecadado, as despesas devem permanecer dentro dos limites definidos pela Justiça Eleitoral para cada cargo.

O cruzamento dos votos para presidente e governador na pesquisa DataVero/Diário do RN, divulgada na semana passada, mostra como os eleitores de Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) estão distribuindo suas escolhas para o Governo do Rio Grande do Norte. Na comparação com o levantamento de 14 de agosto, Cadu de Lula (PT) aumentou sua participação entre os eleitores do presidente, enquanto Álvaro Dias (PL) perdeu espaço entre os que pretendem votar em Flávio.

Na prática, o levantamento permite observar quanto cada candidato ao Governo consegue reter do eleitorado do seu principal aliado nacional. Cadu passou de 23,20% para 30,05% entre os eleitores de Lula, enquanto Álvaro caiu de 54,43% para 48,55% entre os de Flávio. Allyson Bezerra (União Brasil), que não está diretamente associado a nenhum dos dois presidenciáveis, mantém presença expressiva nos dois grupos.

Cadu conquista mais eleitores de Lula
Entre os entrevistados que declaram voto em Lula para presidente, Allyson ainda lidera a preferência para o Governo, mas a comparação entre as duas rodadas mostra Cadu se aproximando do adversário.

Em 14 de agosto, Allyson concentrava 41,08% dos eleitores de Lula, enquanto Cadu tinha 23,20% e Álvaro, 16,12%. Na pesquisa de 28 de agosto, Allyson aparece com 40,21%, Cadu sobe para 30,05% e Álvaro recua para 14,80%.

Na comparação direta, portanto, Cadu foi quem mais avançou nesse grupo: ganhou 6,85 pontos percentuais entre uma rodada e outra. Allyson perdeu 0,87 ponto e Álvaro recuou 1,32 pontos.

Com isso, a distância entre Allyson e Cadu, que era de 17,88 pontos em 14 de agosto, caiu para 10,16 pontos na rodada mais recente.

O movimento mostra que Cadu passou a reter uma parcela maior do eleitorado do presidente. Na rodada anterior, pouco mais de dois em cada dez eleitores de Lula escolhiam o petista para o Governo; agora, são três em cada dez. Allyson, porém, continua atraindo a maior fatia desse grupo: quatro em cada dez eleitores de Lula também declaram voto no candidato do União Brasil.

A indefinição entre os lulistas também diminuiu. Os que não sabiam ou não responderam passaram de 10,54% para 7,60%, queda de 2,94 pontos. Já nenhum, branco ou nulo recuou de 7,73% para 6,27%.

Álvaro perde espaço entre os de Flávio
Entre os eleitores de Flávio Bolsonaro, Álvaro continua sendo o candidato ao Governo mais escolhido, mas apresentou movimento inverso ao de Cadu entre os lulistas: em vez de ampliar sua participação, perdeu espaço na comparação com 14 de agosto.

Na primeira rodada, 54,43% dos eleitores de Flávio declaravam voto em Álvaro para governador.

Allyson aparecia com 32,02% e Cadu tinha apenas 0,73%. Na pesquisa de 28 de agosto, Álvaro cai para 48,55%, Allyson passa para 32,96% e Cadu fica praticamente estável, com 0,78%.

Assim, Álvaro perdeu 5,88 pontos percentuais entre os eleitores de Flávio Bolsonaro. Allyson ganhou 0,94 ponto nesse mesmo grupo, enquanto Cadu variou apenas 0,05 ponto para cima.

A perda de Álvaro, no entanto, não migrou integralmente para outro candidato. A principal mudança ocorreu na parcela ainda sem definição: os que não sabem ou não responderam mais que dobraram, passando de 4,38% para 9,35%, alta de 4,97 pontos. Nenhum, branco ou nulo também cresceu, de 3,23% para 5,96%, avanço de 2,73 pontos.

Com isso, embora Álvaro ainda consiga reunir quase metade dos eleitores de Flávio Bolsonaro, sua vantagem sobre Allyson dentro desse grupo diminuiu. Era de 22,41 pontos percentuais em 14 de agosto e passou para 15,59 pontos em 28 de agosto.

Allyson mantém presença nos dois grupos
A comparação das duas rodadas também mostra que Allyson permanece competitivo tanto entre os eleitores de Lula quanto entre os de Flávio Bolsonaro, apesar de não estar diretamente associado a nenhum dos dois candidatos à Presidência.

Entre os lulistas, Allyson oscilou de 41,08% para 40,21% e continua liderando, mas viu Cadu crescer de 23,20% para 30,05%. Entre os eleitores de Flávio, o candidato do União Brasil avançou ligeiramente, de 32,02% para 32,96%, enquanto Álvaro caiu de 54,43% para 48,55%.

As duas rodadas revelam, portanto, movimentos distintos nos campos ligados aos presidenciáveis. Cadu ampliou em 6,85 pontos sua participação entre os eleitores de Lula e reduziu a distância para Allyson. Já Álvaro perdeu 5,88 pontos entre os eleitores de Flávio e viu sua vantagem sobre Allyson diminuir. O candidato do União Brasil, por sua vez, manteve percentuais próximos nas duas pesquisas e segue captando parcelas relevantes dos dois eleitorados.

Dados da pesquisa
A pesquisa DataVero/Diário do RN ouviu 1.500 eleitores em 50 municípios do Rio Grande do Norte entre os dias 23 e 25 de agosto de 2026. O levantamento tem margem de erro de 2,53%, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.

A votação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da escala de trabalho 6×1, marcada para esta quarta-feira (2) na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, já repercute entre os candidatos às duas vagas do Rio Grande do Norte na Casa. Samanda Alves (PT), Zenaide Maia (PSD), Rafael Motta (PDT) e Sandro Pimentel (PSOL) se manifestaram favoravelmente à mudança.

O texto chega à CCJ com parecer favorável do relator, senador Omar Aziz (PSD-AM). Governistas querem aprová-lo sem alterações para que siga ao plenário, enquanto o líder da oposição, Rogério Marinho (PL-RN), defende que a decisão final seja adiada para depois das eleições, com uma discussão dos impactos da mudança por setor.

Em declaração recente, Marinho afirmou esperar que a proposta avance, neste momento, apenas na comissão. “Acredito que vai ser só na CCJ e espero, sinceramente, que seja um projeto que possa ser votado após as eleições sem a contaminação do processo eleitoral”, disse o senador, que também atua como coordenador-geral da campanha presidencial de Flávio Bolsonaro (PL).

Aprovação em setembro
Samanda Alves defendeu a aprovação da PEC ainda em setembro e sem modificações, evitando que a matéria tenha de retornar à Câmara dos Deputados.

“Está mais perto do que nunca o fim da escala de trabalho 6×1 sem redução salarial”, afirmou.

“Nós vamos ficar aqui na pressão para que ela seja aprovada agora no mês de setembro, antes das eleições. Inclusive, na pressão também para que ela seja aprovada sem nenhuma mudança”, acrescentou.

Qualidade de vida
Em entrevista ao Diário do RN, a candidata à reeleição Zenaide Maia (PSD) também se posicionou favoravelmente à redução da jornada para 40 horas semanais, sem diminuição salarial, destacando os efeitos da mudança sobre a qualidade de vida dos trabalhadores.

“Precisamos garantir ao trabalhador mais tempo para cuidar da saúde, estar com sua família, estudar e viver. O fim da escala 6×1 é uma questão de qualidade de vida e de respeito a quem trabalha”, afirmou.

Zenaide viajou nesta segunda-feira (31) para Brasília, onde participa da semana de esforço concentrado do Senado e deve acompanhar as discussões e a votação da proposta na CCJ.

Impacto no RN
Rafael Motta também defende a aprovação da proposta e cobra celeridade do Senado.

“Acompanho com otimismo a urgência dada à matéria no Congresso Nacional e defendo que o Senado aprove o texto com celeridade para garantir mais justiça social”, afirmou.

O candidato destacou o impacto da jornada sobre o tempo destinado ao descanso e à convivência familiar. “Essa mudança vai além da economia. Ela devolve ao trabalhador o direito ao convívio familiar, ao descanso e à dignidade”, disse.

Rafael também apresentou números para dimensionar o impacto da mudança no país e no Estado. “No Brasil, 14,8 milhões de trabalhadores estão sob o regime CLT afetados diretamente pela escala 6×1, segundo o Ministério do Trabalho. No Rio Grande do Norte, a redução da jornada para 40 horas semanais pode beneficiar diretamente 432.960 profissionais potiguares”, afirmou.

“Ninguém vive só para trabalhar”, resumiu o candidato, ao argumentar que a valorização do trabalhador também pode produzir efeitos positivos sobre o consumo e a economia.

Crítica à demora
Também em entrevista ao Diário do RN, Sandro Pimentel adotou tom mais crítico ao cobrar do Senado a aprovação da proposta. “É absurdo que o Senado ainda não tenha aprovado o fim da 6×1, um regime de semi-escravidão que nem deveria existir”, declarou.

O candidato destacou a participação do PSOL na mobilização pela mudança e citou a atuação da deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP). “O fim da 6×1 é urgente e foi originado pelo PSOL, com a deputada Erika Hilton”, afirmou.

Sandro disse ainda que, caso a mudança não seja aprovada neste ano, pretende defender a pauta se eleito. “Caso não seja votado até o final do ano, estarei lá para lutar muito a favor do fim dessa carga horária absurda”, completou.

O Diário do RN também procurou o senador e candidato à reeleição Styvenson Valentim (Podemos) e os candidatos Coronel Hélio (PL) e Tércio Tinoco (União Brasil) para que se posicionassem sobre a proposta, mas não recebeu retorno até o fechamento desta edição.

O que prevê a PEC
A proposta reduz gradualmente a jornada máxima de 44 para 40 horas semanais, sem redução salarial, e assegura dois dias obrigatórios de descanso. A mobilização pelo fim da escala 6×1 ganhou força nacional e chegou ao Congresso com a participação de movimentos de trabalhadores e parlamentares, entre eles Erika Hilton.

Após passar pela Câmara, o texto chegou ao Senado e permaneceu cerca de três meses aguardando o avanço da tramitação. Com parecer favorável de Omar Aziz, será analisado pela CCJ nesta quarta-feira. Se aprovado sem alterações, poderá seguir diretamente ao plenário.

Empresários defendem cautela e apontam impactos do fim da 6×1

A discussão sobre o fim da escala 6×1 também mobiliza representantes do setor empresarial, que defendem cautela diante dos possíveis impactos da mudança sobre os custos, os preços e a manutenção dos empregos. No Rio Grande do Norte, o presidente da Fecomércio, Marcelo Queiroz, afirma que a entidade é favorável à melhoria das condições de trabalho, mas considera necessário levar em conta as particularidades de cada atividade econômica.

“Somos a favor do trabalhador, defendemos melhores condições de trabalho, mais qualidade de vida, salários dignos e valorização de quem, todos os dias, ajuda a movimentar as empresas e a economia do nosso país”, afirmou. Segundo Queiroz, setores como comércio, serviços e turismo têm características específicas, especialmente por reunirem atividades que funcionam em horários ampliados, fins de semana e feriados.

O presidente da Fecomércio avalia que uma mudança rígida e imediata pode aumentar os custos das empresas e atingir principalmente os pequenos negócios. “Não somos contra discutir a redução da jornada de trabalho, mas uma mudança dessa importância precisa ser construída com diálogo, planejamento e equilíbrio”, destacou.

Para Queiroz, a negociação coletiva seria um caminho para conciliar a redução da jornada com as necessidades de cada atividade. “Defendemos a negociação coletiva, respeitando as particularidades de cada setor e de cada região e buscando soluções que sejam boas para o trabalhador, para as empresas e para o país”, acrescentou.

O empresário Luciano Hang, dono da Havan, adotou um discurso mais crítico. Em manifestação recente sobre a proposta, ele afirmou que uma redução da jornada com manutenção dos salários aumentaria os custos das empresas e poderia ser repassada aos preços dos produtos. “No caso da Havan, o custo da mão de obra vai crescer 15%. Tem empresa que tem um funcionário, cresce o dobro, 100%. Tem empresa que tem dois funcionários, cresce 50%. E aonde vai essa diferença? No preço dos produtos”, declarou.

Hang também argumentou que o aumento de preços poderia reduzir o poder de compra dos próprios trabalhadores e estimular a busca por atividades informais para complementar a renda.

Para o empresário, a definição da jornada deveria preservar maior liberdade de negociação. “A liberdade do trabalho é de vocês, não é do Congresso Nacional”, afirmou.

O empresário foi além e classificou a proposta como uma medida de caráter eleitoral. “Isso não é nada mais, nada menos, do que um estelionato eleitoral. Eles querem ganhar o voto de vocês”, declarou.

A posição é defendida pelo empresário em um momento de expansão da própria Havan, que encerrou 2025 com faturamento recorde de R$ 18,5 bilhões e lucro líquido entre R$ 3,4 bilhões e R$ 3,5 bilhões. Para 2026, a projeção é superar R$ 22 bilhões em faturamento e chegar a 200 megalojas. Atualmente, a rede conta com 196 unidades e cerca de 25 mil funcionários diretos.

Um gesto do presidente da Câmara Municipal de Natal e candidato a deputado estadual Eriko Jácome (PSDB) durante uma carreata na Zona Norte da capital provocou repercussão política neste domingo (30). Em meio à passagem do ato, o vereador foi flagrado mostrando os dedos do meio em direção a militantes ligados à candidatura de Renan Santos (Missão) à Presidência da República.

Eriko participava de uma movimentação de campanha acompanhado por lideranças políticas, entre elas o prefeito de Natal, Paulinho Freire (União Brasil), e Babá Pereira (PL), candidato a vice-governador na chapa de Álvaro Dias (PL). Durante o percurso, o presidente da Câmara fez o gesto enquanto passava pelo grupo de apoiadores do candidato presidencial.

As imagens circularam nas redes sociais e dividiram opiniões sobre o comportamento do parlamentar. Enquanto alguns internautas criticaram o gesto, outros saíram em defesa de Eriko.

“Misericórdia, coisa feia, ainda quer ser candidato, que tristeza”, escreveu uma internauta. Outro comentário pediu uma “limpeza no Congresso”.

Também houve manifestações de apoio. “Tamo junto, meu deputado. Tem meu respeito e meu apoio”, afirmou um seguidor. Em outra publicação, um internauta defendeu o presidente da Câmara: “Eriko Jácome é um homem de bem e nada vai apagar o caráter dele, isso só mostra que ele é um ser humano normal igual a todos”.

Eriko disputa uma vaga na Assembleia Legislativa e aparece entre os nomes competitivos na corrida proporcional deste ano. A candidatura pelo PSDB representa uma tentativa de levar para o Legislativo estadual a base política construída ao longo dos mandatos na Câmara Municipal, atualmente presidida por ele.

Apesar da repercussão e das diferentes reações provocadas pelo episódio, Eriko não havia divulgado, até o fechamento desta edição, posicionamento público para explicar o gesto ou as circunstâncias em que ocorreu.

Campanha de Renan
A mobilização registrada na Zona Norte reunia apoiadores do Missão, partido pelo qual Renan Santos disputa a Presidência da República. Coordenador do Movimento Brasil Livre (MBL), o candidato tem ganhado espaço no debate eleitoral e, nos últimos dias, também passou a enfrentar questionamentos na Justiça Eleitoral relacionados à condução de sua campanha.

O episódio mais recente ocorreu neste fim de semana. Em decisão assinada no domingo (30) e divulgada nesta segunda-feira (31), o ministro Dias Toffoli, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), adotou medidas cautelares contra a campanha de Renan após identificar irregularidades na comunicação à Justiça Eleitoral dos perfis utilizados para propaganda nas redes sociais.

Entre as medidas, Toffoli determinou a suspensão da propaganda eleitoral em ambiente digital, dos repasses e gastos com recursos do Fundo Eleitoral e da participação do candidato em debates de rádio, televisão, podcasts e outros meios de comunicação. A decisão é cautelar e não representa, até o momento, o indeferimento do registro da candidatura.

O questionamento envolve os perfis informados pela campanha à Justiça Eleitoral. O pedido de registro de Renan foi apresentado em 7 de agosto, mas outros 16 perfis em redes sociais foram comunicados ao TSE somente no dia 19, 12 dias depois, por meio de uma petição para complementar as informações apresentadas inicialmente.

Diante disso, o ministro concedeu prazo de 24 horas para que o partido informe quando cada um desses perfis começou a ser utilizado para propaganda eleitoral e esclareça se existem outras contas usadas pela campanha. O descumprimento da determinação poderá ter reflexos na análise do pedido de registro.

A decisão se soma a outros episódios de repercussão envolvendo Renan na corrida presidencial.

Conhecido pela atuação à frente do MBL e pelo tom de enfrentamento, o candidato tem protagonizado embates e declarações que repercutem nas redes sociais.

O deputado estadual Tomba Farias aparece como o nome mais citado pelos eleitores potiguares na disputa por uma vaga na Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, segundo pesquisa espontânea do Instituto DataVero, em parceria com o Diário do RN, divulgada nesta sexta-feira (28). O parlamentar foi lembrado por 2,08% dos entrevistados quando questionados sobre em quem votariam para deputado estadual caso as eleições fossem realizadas hoje.

Na sequência do levantamento aparecem Dr. Gustavo Soares, com 2,01% das intenções de voto; Coronel Azevedo, com 1,49%; Cinthia de Allyson, com 1,46%; Nina Souza, também com 1,46%; Kleber Rodrigues, com 1,46%; e Ubaldo Fernandes, com 1,46%.

O grupo dos dez primeiros colocados é completado por Júlio César, com 1,44% das citações; Galeno Torquato, com 1,40%; e Cristiane Dantas, com 1,38%.

Entre os nomes seguintes aparecem Nelter Queiroz, com 1,34%; Sargento Gonçalves, com 1,14%; Robson Carvalho, com 1,03%; Ivanilson Oliveira, com 0,83%; Ezequiel Ferreira, com 0,76%; Ériko Jácome, com 0,72%; Dr. Kerginaldo, com 0,71%; Walter Alves, com 0,65%; Gustavo Carvalho, com 0,62%; Camila Araújo, com 0,61%; e Isolda Dantas, com 0,59%.

Também foram citados entre os 24 nomes mais lembrados pelos eleitores a deputada federal Natália Bonavides, com 0,57%; Bibiano, com 0,52%; e Bispo Paulo Luiz, com 0,51%.

Cenário ainda tem alto índice de indefinição
Apesar da presença de nomes com atuação política no Rio Grande do Norte, a pesquisa mostra que a disputa por vagas na Assembleia Legislativa ainda apresenta grande número de eleitores sem decisão formada.

Na modalidade espontânea, em que o entrevistado responde livremente sem receber uma lista de candidatos, 59,25% afirmaram não saber ou preferiram não responder em quem votariam para deputado estadual.

Além disso, 3,83% declararam que pretendem votar em branco, anular o voto ou não escolher nenhum candidato.

O resultado revela um cenário aberto para a disputa proporcional, já que a maior parte do eleitorado ainda não definiu sua escolha. Com o avanço do calendário eleitoral, a tendência é que a exposição dos candidatos e a apresentação de propostas influenciem a formação das preferências.

Metodologia
A pesquisa DataVero é do tipo quantitativa e foi realizada entre os dias 23 e 25 de agosto de 2026.

O levantamento ouviu 1.500 eleitores em 50 municípios do Rio Grande do Norte.

A margem de erro é de 2,53 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob os números BR-03434/2026 e RN-06156/2026.

Nina Souza (PL) aparece como o nome mais lembrado pelos eleitores potiguares na disputa por uma vaga na Câmara Federal, segundo pesquisa espontânea do Instituto DataVero, em parceria com o Diário do RN, divulgada nesta sexta-feira (28). A candidata a deputada federal foi citada por 5,49% dos entrevistados quando questionados sobre em quem votariam para deputado federal caso as eleições fossem realizadas hoje.

Na sequência do levantamento aparecem o deputado federal General Girão (PL), com 2,21% das intenções de voto; a deputada federal Natália Bonavides (PT), com 2,13%; e o deputado federal Benes Leocádio (União Brasil), lembrado por 2,11% dos eleitores.

Também entre os nomes mais citados estão o deputado federal Sargento Gonçalves (PL), com 1,99%; a deputada federal Thabatta Pimenta (PSOL), com 1,74%; Juninho Saia Rodada, com 1,66% e a deputada estadual Eudiane Macedo (PV), que aparece com 1,55% das menções.

Além dos oito primeiros nomes, outros candidatos também foram lembrados pelos entrevistados.

O deputado estadual Dr. Bernardo registrou 1,50%; Cabo Deyvison teve 1,40%; o ex-governador Robinson Faria apareceu com 1,39%; o deputado federal João Maia somou 1,07%; enquanto a deputada federal Carla Dickson teve 0,78% das citações.

Maioria ainda não definiu voto para deputado federal
Apesar da presença de nomes já conhecidos da política potiguar, a pesquisa mostra que a disputa por uma cadeira na Câmara Federal ainda está aberta. Na modalidade espontânea, em que o eleitor responde sem receber uma lista de candidatos, 62,35% afirmaram não saber ou preferiram não responder em quem pretendem votar.

Além disso, 3,88% declararam que votarão em branco, anularão o voto ou não escolherão nenhum candidato.

O elevado índice de indecisão aponta para um cenário de disputa em construção, com possibilidade de mudanças no desempenho dos candidatos ao longo do período eleitoral, principalmente a partir da intensificação das campanhas e da apresentação de propostas aos eleitores.

Metodologia
A pesquisa DataVero é do tipo quantitativa e foi realizada entre os dias 23 e 25 de agosto de 2026. O levantamento ouviu 1.500 eleitores em 50 municípios do Rio Grande do Norte.

A margem de erro é de 2,53 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob os números BR-03434/2026 e RN-06156/2026.Nina Souza (PL) aparece como o nome mais lembrado pelos eleitores potiguares na disputa por uma vaga na Câmara Federal, segundo pesquisa espontânea do Instituto DataVero, em parceria com o Diário do RN, divulgada nesta sexta-feira (28). A candidata a deputada federal foi citada por 5,49% dos entrevistados quando questionados sobre em quem votariam para deputado federal caso as eleições fossem realizadas hoje.

Na sequência do levantamento aparecem o deputado federal General Girão (PL), com 2,21% das intenções de voto; a deputada federal Natália Bonavides (PT), com 2,13%; e o deputado federal Benes Leocádio (União Brasil), lembrado por 2,11% dos eleitores.

Também entre os nomes mais citados estão o deputado federal Sargento Gonçalves (PL), com 1,99%; a deputada federal Thabatta Pimenta (PSOL), com 1,74%; Juninho Saia Rodada, com 1,66% e a deputada estadual Eudiane Macedo (PV), que aparece com 1,55% das menções.

Além dos oito primeiros nomes, outros candidatos também foram lembrados pelos entrevistados.

O deputado estadual Dr. Bernardo registrou 1,50%; Cabo Deyvison teve 1,40%; o ex-governador Robinson Faria apareceu com 1,39%; o deputado federal João Maia somou 1,07%; enquanto a deputada federal Carla Dickson teve 0,78% das citações.

Maioria ainda não definiu voto para deputado federal
Apesar da presença de nomes já conhecidos da política potiguar, a pesquisa mostra que a disputa por uma cadeira na Câmara Federal ainda está aberta. Na modalidade espontânea, em que o eleitor responde sem receber uma lista de candidatos, 62,35% afirmaram não saber ou preferiram não responder em quem pretendem votar.

Além disso, 3,88% declararam que votarão em branco, anularão o voto ou não escolherão nenhum candidato.

O elevado índice de indecisão aponta para um cenário de disputa em construção, com possibilidade de mudanças no desempenho dos candidatos ao longo do período eleitoral, principalmente a partir da intensificação das campanhas e da apresentação de propostas aos eleitores.

Metodologia
A pesquisa DataVero é do tipo quantitativa e foi realizada entre os dias 23 e 25 de agosto de 2026.

O levantamento ouviu 1.500 eleitores em 50 municípios do Rio Grande do Norte.

A margem de erro é de 2,53 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob os números BR-03434/2026 e RN-06156/2026.

A pesquisa DataVero/Diário do RN, divulgada nesta sexta-feira (28), mostra Styvenson Valentim (Podemos) ampliando a liderança na disputa pelo Senado no Rio Grande do Norte. O levantamento foi realizado entre os dias 23 e 25 de agosto, já com as candidaturas registradas e a campanha eleitoral oficialmente em andamento.

Como neste ano cada eleitor poderá escolher dois candidatos ao Senado, a pesquisa apresenta as intenções para o primeiro e o segundo votos, além do resultado unificado, que reúne as duas escolhas dos entrevistados.

Nesse resultado, Styvenson lidera com 23% das intenções de voto, seguido por Zenaide Maia (PSD), com 15,5%. A diferença entre os dois primeiros colocados é de 7,5%.

Na sequência, a disputa fica mais equilibrada. Samanda de Lula (PT) registra 7,77%, Coronel Hélio (PL), 7,59%, e Rafael Motta (PDT), 7,55%. Os três aparecem tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de 2,53%.

Com percentuais menores aparecem Sandro Pimentel (PSOL), com 1,1%; Tércio Tinoco (União Brasil), com 0,9%; Luciana Lima (PSTU), com 0,7%; Rosália Fernandes (PSTU), com 0,5%; Clóvis Costa, do Coletivo Nós (Agir), e Linhares Jibóia (DC), com 0,3% cada; e Gari Wendell Batista (Agir) e Sônia Godeiro (PSOL), com 0,2% cada.

Os eleitores que não sabem ou não responderam representam 19,5%, enquanto 15% disseram não escolher nenhum dos candidatos ou optar pelo voto branco ou nulo.

Líderes crescem em relação a agosto
Na comparação com a pesquisa divulgada em 14 de agosto, os três primeiros colocados no resultado unificado avançaram. Styvenson passou de 19,78% para 23,02%, crescimento de 3,24%. Zenaide saiu de 13,01% para 15,45%, alta de 2,44%, enquanto Samanda passou de 6,62% para 7,77%, avanço de 1,15%.

Styvenson, além de registrar o maior crescimento entre os três, aumentou a distância para Zenaide. A vantagem sobre a segunda colocada passou de 6,77% na rodada anterior para 7,57% no levantamento atual.

Primeiro e segundo votos
Quando considerada apenas a primeira escolha dos entrevistados, Styvenson amplia a vantagem e alcança 31,40%. Zenaide aparece com 15%, seguida por Samanda, com 8,52%; Rafael, com 7,84%; e Coronel Hélio, com 6,35%. Outros 15,04% não sabem ou não responderam e 12,66% indicaram nenhum candidato, branco ou nulo.

No segundo voto, o cenário se inverte entre os dois primeiros. Zenaide assume numericamente a liderança, com 15,90%, enquanto Styvenson registra 14,63%. Os dois estão em empate técnico.

Coronel Hélio aparece em seguida, com 8,83%, Rafael tem 7,27% e Samanda, 7,02%.

A indefinição também é maior na segunda escolha: 23,93% não sabem ou não responderam e 17,31% indicaram nenhum candidato, branco ou nulo.

Rejeição
Na rejeição, Samanda aparece com o maior percentual: 10,88% afirmam que não votariam nela de jeito nenhum. Coronel Hélio vem em seguida, com 9,59%, e Styvenson registra 8,64%. Zenaide tem 6,13% e Rafael, 3,09%.

Outros 21,33% não sabem ou não responderam à pergunta, 21,44% indicaram nenhum, branco ou nulo e 8,38% afirmaram que votariam em todos.

Dados da pesquisa
A pesquisa DataVero/Diário do RN ouviu 1.500 eleitores em 50 municípios do Rio Grande do Norte entre os dias 23 e 25 de agosto de 2026. O levantamento tem margem de erro de 2,53%, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.

A pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral sob os números BR-03434/2026 e RN-06156/2026.

A pesquisa DataVero/Diário do RN, divulgada nesta sexta-feira (28), mostra movimentos distintos entre os três principais candidatos ao Governo do Rio Grande do Norte. Allyson Bezerra (União Brasil) mantém a liderança, mas recua na comparação com a rodada anterior quando são apresentados seus apoios políticos. Cadu de Lula (PT), por sua vez, cresce, enquanto Álvaro Dias (PL) perde espaço na estimulada, reduzindo a distância entre os dois na disputa seguinte.

No cenário com apoios, Allyson é apresentado ao lado de José Agripino Maia, Garibaldi Alves e Robinson Faria e passa de 37,81%, em 14 de agosto, para 34,94% agora, queda de 2,87 pontos, fora da margem de erro, que é de 2,53%. Álvaro, associado a Flávio Bolsonaro, Rogério Marinho e Paulinho Freire, oscila de 25,37% para 25,85%, alta de 0,48 ponto percentual. Já Cadu, vinculado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e à governadora Fátima Bezerra, oscila de 22,66% para 23,21%, crescimento de 0,55 ponto percentual.

As movimentações reduzem a vantagem de Allyson sobre Álvaro de 12,44 para 9,09 pontos. Entre Álvaro e Cadu, a distância, que já era pequena, passa de 2,71 para 2,64 pontos, mantendo os dois tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de 2,53%.

Cenário sem apoios
Ainda no cenário estimulado, mas sem a indicação dos apoios, a aproximação entre segundo e terceiro colocados é mais acentuada. Cadu cresce 3,06 pontos, de 14,56% para 17,62%, enquanto Álvaro recua 2,41 pontos, de 26,48% para 24,07%. A distância entre os dois cai de 11,92 para 6,45 pontos. Allyson permanece praticamente estável nesse cenário, passando de 37,31% para 37,21%.

Entre os demais candidatos, Professor Robério Paulino (PSOL) registra 0,79%; Rodrigo Bolsonaro (Agir), 0,66%; Carlos Jararaca (DC), 0,15%; Dario Barbosa (PSTU), 0,08%; e Arinalda do MLB (UP), 0,06%. Henrique Lira (PCO) não pontuou. Outros 9,33% não sabem ou não responderam e 10,04% indicaram nenhum candidato, branco ou nulo.

O levantamento é o primeiro realizado após o ato político com a presença de Lula em Natal. A coleta ocorreu entre os dias 23 e 25 de agosto, já com as candidaturas registradas e a campanha oficialmente em andamento.

Espontânea tem 42,55% sem definição
Na pesquisa espontânea, quando nenhum nome é apresentado, Allyson também lidera, com 25,51%. Álvaro aparece com 16,98% e Cadu, com 11,49%, deixando uma diferença de 5,49 pontos entre o segundo e o terceiro colocados.

A maior parcela, porém, permanece entre os eleitores que ainda não apontam espontaneamente um candidato: 42,55% não sabem ou não responderam. Outros 2,78% declararam nenhum candidato, branco ou nulo.

Mesmo sem disputar o Governo, Fátima Bezerra foi citada por 0,41%. Getúlio Rêgo recebeu 0,08%, enquanto Lula, Dr. Bernardo e Robinson Faria registraram 0,07% cada.

Cadu e Álvaro lideram rejeição
Na rejeição, Cadu aparece numericamente com o maior percentual, 22,65%, seguido por Álvaro, com 22,18%. A diferença de apenas 0,47 ponto mantém os dois tecnicamente empatados. Allyson registra 9,53% e Rodrigo Bolsonaro, 7,07%.

Os três principais candidatos tiveram aumento na rejeição em relação a 14 de agosto. Cadu passou de 19,58% para 22,65%; Álvaro, de 19,12% para 22,18%; e Allyson, de 7,90% para 9,53%.

Dados da pesquisa
A pesquisa DataVero/Diário do RN ouviu 1.500 eleitores em 50 municípios do Rio Grande do Norte entre os dias 23 e 25 de agosto de 2026. A margem de erro é de 2,53%, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob os números BR-03434/2026 e RN-06156/2026.